Rechtsanwältin Zimmermann Aurich – 1 Merkblatt für Pflegeheime und ambulante Dienste I/2011 Seite 1/5 HEIME Das Gericht hält die Risikoeinstufung des AOK-Pflegeheimschiffes für rechtmäßig! Das Pflegeheim wehrte sich mit einem Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz gegen die Veröffentlichung von Warn- und Gefahrenhinweisen durch den Internetbrowser des AOK-Pflegeheims. Über das Suchfeld gelangt der Nutzer zu Institutionen, die bereits einen Transparenzbericht vom MDK erhalten haben. Dann öffnet sich ein spezielles Warnfenster, das darauf hinweist, dass besonders lebenswichtige Stillinformationen (gefährliche Dinge) möglicherweise nicht sofort bemerkt werden. Der Benutzer kann dann basierend auf bestimmten Risikostufen auswählen. Zu diesen Risikofaktoren zählen Druckgeschwüre, Unterernährung, Flüssigkeitsansammlung, Inkontinenz, Stürze und Kontrakturen. Das zuständige medizinische Zentrum stellt sich die Frage: Kann man Dekubitus vermeiden? Bewertung 5,0 Die Frage zur Behandlung von Dekubitus nach aktuellem Kenntnisstand erhält die Bewertung 0,0. Aus diesem Grund befürchtet die Gesundheitsbranche Reputationsschäden und erhebliche Wettbewerbsnachteile. Offenbar ist das Amtsgericht Detmold das erste Gericht, das sich mit der Rechtsfrage eines Pflegeheimschiffes befasst. Der AOK-Pflegeheimnavigator gilt als seriös. Es besteht daher kein Anspruch auf Entzug aus medizinischen Einrichtungen. Das Gesetz selbst bietet keine klaren Leitlinien zur Funktion und zum Inhalt von Artikeln. PTVS regelt den Veröffentlichungsprozess, einschließlich des Bewertungsprozesses. Der Pflegeheimnavigator verstößt jedoch nicht gegen die PTVS-Anforderungen. Die von PTVS gestellten Anforderungen wurden erfüllt, insbesondere die Ausstrahlung der beiden Bühnen der Show. Die Testergebnisse erhält der Nutzer erst durch Anklicken. Für den Versicherten stellt dies eine zusätzliche Möglichkeit dar, anhand bestimmter Kriterien gezielte Informationen zu erhalten. Dadurch wird die Darstellung der Ergebnisse anderer Tests nicht ausgeblendet oder verhindert. Diese Ansicht kann man kritisieren. Es bleibt abzuwarten, ob andere Gerichte, insbesondere die Vorinstanzen, diese Frage ähnlich sehen werden.
2 Seite 2011 2/5 Kosten für illegale Nachtests? Dies kann eine nützliche Möglichkeit sein, nach einer regelmäßigen MDK-Prüfung eine Validierung zu fordern, um Aktualisierungen an Dokumenten oder anderen Bereichen zu berücksichtigen. Die Kosten der Nachuntersuchung trägt jedoch die medizinische Einrichtung (§ 114 Abs. 5 SGB V). Allerdings können nur bestimmte Bereiche überwacht werden. In diesem Fall bleiben die übrigen Ergebnisse der rechtlichen Analyse bestehen. Diese Kosten können nicht direkt beim MDK, sondern nur bei den örtlichen Pflegekassen geltend gemacht werden. Wenn Sie vom MDK selbst einen Kostenbescheid erhalten, müssen Sie diese Kosten in der Regel nicht bezahlen! Die Kosten sind in der Regel sehr hoch. MDK erhebt eine Tagesgebühr von 900 € (7,7 Stunden pro Tag). Hinzu kommt eine Verwaltungsgebühr von ca. 400 €. Im Durchschnitt berechnet MDK in Euro. Der Gesetzgeber hat keine Regelungen zur Erstattung oder Höhe der Kosten getroffen. Die tatsächlich angefallenen Kosten können daher nur mit 670 BGB berechnet werden. Viele Kostenzahlen stimmen nicht damit überein! Das Landgericht Darmstadt prüft nun als erstes Gericht in Deutschland den Gesetzentwurf der Bundesträger zur Pflegeförderung. In diesem Fall weigerte sich der ambulante Dienst, die Kosten zu übernehmen. Das Gericht stimmte ihm zu und befand, dass die Kostenrechnung rechtswidrig und daher unbezahlt sei. Das Gericht kritisierte die Art und Weise der Bekanntgabe der Kosten. Nationale Pflegefondsorganisationen haben Kostenzahlen ermittelt, die auf Einkommen und Pauschalsätzen basieren. Dies reichte dem Gericht nicht aus. Das Gericht erkennt an, dass die medizinische Einrichtung nur zur Zahlung der tatsächlich entstandenen Kosten verpflichtet ist. Feste Sätze oder Durchschnittswerte sollten daher nicht als Berechnungsgrundlage dienen. Es ist auch nicht zulässig, den durchschnittlichen Stundensatz von MDK zugrunde zu legen. Stattdessen sollte der genaue Stundensatz des beauftragten Prüfers angegeben werden. Auch Verwaltungs- und allgemeine Wartungskosten sollten Ihnen nicht in Rechnung gestellt werden. Dass die Kosten durch eine einfache Rechnung und nicht durch einen Kostenbescheid geltend gemacht wurden, beanstandete das Gericht nicht. Es ist davon auszugehen, dass die hessischen Wohlfahrtskassenträger Berufung einlegen werden. Es bleibt abzuwarten, ob der Hessische Landesgerichtshof mit einem Rechtsbescheid bestätigen wird, dass keine Notwendigkeit des Kostenaufschubs besteht.
Rechtsanwältin Zimmermann Aurich
3 Bulletin für häusliche und ambulante Pflege I/2011 Seite 3/5 Praktische Ratschläge Wenn Sie den Test erneut anfordern möchten, überlegen Sie, ob Sie ihn auf einige Fragengruppen reduzieren möchten. Dadurch reduzieren sich die anfallenden Kosten. Ansonsten sind die Ergebnisse immer die gleichen. Wenn das Ergebnis positiv ausfällt, ist das natürlich verständlich. Sofern die Kosten der Prüfung direkt von MDK erhoben werden, müssen Sie diese nicht tragen, da MDK die Kosten selbst nicht geltend macht. Dies können nur lokale Schwesterfonds leisten. Schauen Sie sich die erwähnte Mathematikbasis an. Wenn Sie einen Standardstundenlohn oder eine Verwaltungsgebühr verlangen, empfiehlt sich möglicherweise der Rechtsweg! Legen Sie zur Verteidigung Einspruch gegen den Schadensersatzbescheid ein. Es bleibt abzuwarten, ob auch das nächsthöhere Gericht oder andere Gerichte der Auffassung sind, dass ein Kostenbeschluss nicht mit Kostenbeschluss erlassen werden sollte. Informationspflicht für Bürger über mögliche Vorteile für die Gemeinschaft Das Landgericht Homburg hat mit Beschluss vom (Az: 7 C 277/09 (17)) entschieden, dass Kommunen verpflichtet sind, einen anderen Bürger und einen eventuellen Anspruchsberechtigten auf Sozialleistungen zu informieren . (Zusätzliche Vorteile. Darüber hinaus sollten Sie immer darauf hingewiesen werden, dass ein solcher Antrag unverzüglich gestellt werden muss. Von dieser Verpflichtung wird es keine Ausnahmen geben. Nach Angaben des Rates sollte jeder Bewohner Sicherheitsinformationen von den örtlichen Behörden erhalten. Laut Gericht steht der Kommunalverwaltung nicht das Recht zu, eigenständig zu beurteilen, ob die Hilfebedürftigkeit im Einzelfall ausgeschlossen werden kann! Auch wenn der Bewohner bei der Anmeldung angegeben hat, dass er das Haus aus eigenen Mitteln bezahlt, muss er darüber informiert werden. Das Gericht stellte zudem klar, welche hohen Ansprüche an diese Informationspflicht zu stellen sind. Über diese Möglichkeit muss der Bürger klar und unmissverständlich informiert werden. Hierzu reicht die Angabe im Beherbergungs- und Betreuungsvertrag nicht aus. Denn dieses Schreiben kann in einem mehrseitigen Vertrag leicht übersehen werden. Es ist jedoch möglich, unmittelbar vor der Unterzeichnung des Leerzeichens eine Zeile im Text auszuschneiden oder zu schreiben. Zusätzlich zu dieser schriftlichen Kommunikation ist eine zusätzliche mündliche Kommunikation immer angemessen und notwendig. In dem Fall ging es um die Kosten für den Tag der offenen Tür, die die medizinische Einrichtung dem Bewohner in Rechnung stellte. Das Gericht gab diesem Anspruch statt, stellte jedoch fest, dass dieser Schadensersatzanspruch wegen Verstoßes gegen die Mitteilung ausgeschlossen sei. Der Bürger hat das Recht, von der Sache Schadensersatz in Höhe der versäumten öffentlichen Ansprüche zu verlangen!
Rechtsanwältin Tanja Zimmermann
4 Seite 2011 4/5 Praktische Ratschläge Überprüfen Sie Ihre Verträge für die häusliche und ambulante Pflege. Schreiben Sie dem Besucher unmittelbar vor dem Unterschriftenfeld einen Brief, in dem er darauf hinweist, dass er gegebenenfalls Anspruch auf (zusätzliche) Sozialleistungen hat und dass seine Anträge stets sofort gestellt werden sollten, da die Leistungen erst nach Antragstellung ausgezahlt werden. Schreiben Sie diesen Brief in einfacher Sprache, sodass nur ein normaler Mensch ihn verstehen kann. Heben Sie diese Nachricht durch Fettdruck vom Rest des Textes ab. Auch eine weitergehende Offenlegung einer Vorabinformation nach § 3 WBVG kann sinnvoll sein. Die Informationspflicht besteht nicht nur bei Abschluss des Wohnungsvertrages, sondern auch vor Vertragsschluss. Sie können hier auch einen Hinweis einfügen, dass der Bewohner hierüber auch mündlich informiert wird. Mit seiner Unterschrift auf der Originalinformation bestätigt der Bewohner, dass er dies akzeptiert hat. Als Beleg dafür, dass eine mündliche Auskunft erteilt wurde, dient dann der Urkundenbeweis. PFLEGEDIENSTLEISTUNGEN An Ihre lieben Kunden: Die Anlage eines suprapubischen Katheters ist immer eine medizinische Behandlung und wird daher von den Krankenkassen übernommen! Ebenso wie das Landgericht Lüneburg und das Landgericht Aurich hat auch das Landgericht Niedersachsen-Bremen mit Beschluss vom 22. Dezember 2010 (Az: L 1 KR 81/10) entschieden, dass die Bereitstellung eines suprapubischen Katheters a häusliche Pflegeregelung. des Dienstes gemäß Art. 37 SGB Siehe Dies gilt auch dann, wenn an der Sondenaustrittsstelle keine neue Läsion oder entzündliche Veränderung vorliegt. Es besteht weiterhin Hoffnung, dass die Krankenkassen ihre Praxis entsprechend ändern. Im Falle einer negativen Entscheidung empfiehlt sich die Einleitung rechtlicher Schritte durch den Kundendienst gemäß dieser Rechtsprechung.
5 Handbuch für häusliche und ambulante Pflege I/2011 Seite 5/5 Entschädigungsansprüche für Stressbehandlungen werden in Zukunft einfacher geltend gemacht! Am 15. Januar 2011 hat der Gemeinsame Bundesausschuss die Änderung der Nummer 31 im Leistungsverzeichnis der HKP-Richtlinie beschlossen. Dies zeigt deutlich, dass es sich bei Druckverbänden immer um eine therapeutische Leistung handelt. Dazu gehört auch das Entfernen des Druckverbandes. Hervorgehoben wird eine einzigartige Möglichkeit, ambulanten Patienten Rezepte zu verordnen. Damit ist es nun möglich, immobile Patienten nachzubestellen. Der G-BA hat eine Indikatorenliste in die Leistungsbeschreibung aufgenommen. Es ist wichtig zu wissen, dass diese Liste nicht vollständig ist und daher Leistungen auch für Pathologien vermittelt werden können, die in der Leistungsbeschreibung nicht aufgeführt sind. Es ist illegal, Termine in der Grundversorgung und Palliativpflege zu zählen, wenn die Grundversorgung und die häusliche Pflege von Ihren Angehörigen übernommen werden! In einer Entscheidung vom (Az: L 1 KR 189/10) hatte der Landgerichtshof Hessen in folgendem Fall zu entscheiden: Die Krankenversicherung eines Pflegebedürftigen übernimmt einen Teil der Zeit, die er für die Pflege in einem Pflegeheim aufwendet. mit Grundversorgung. Denn obwohl die Grundversorgung gewährleistet ist, tritt die therapeutische Versorgung in den Hintergrund. Aufgrund der Schwere der Erkrankung war zur Klärung des Falles eine 24-Stunden-Behandlung, insbesondere eine ständige Überwachung, erforderlich. Hessen
Rechtsanwältin leipzig, rechtsanwältin verkehrsrecht, rechtsanwältin regensburg, rechtsanwältin zimmermann, rechtsanwältin erbrecht, rechtsanwältin arbeitsrecht, zimmermann aurich, rechtsanwältin vertragsrecht, rechtsanwältin scheidung, rechtsanwältin strafrecht, rechtsanwältin scheidungsrecht, rechtsanwältin bamberg
