Rechtsanwältin Ricarda Lang

Rechtsanwältin Ricarda Lang – Der Freispruch der wegen sexueller Nötigung Angeklagten machte Polizeikommissar Andreas Renner sprachlos. Das wichtigste zuerst. Zu den Machtverhältnissen bei der Polizei verlor der Richter des Landgerichts Stuttgart kein Wort. Deshalb zeigt das Urteil: Das System funktioniert.

Ausweis Andreas Renner hält Händchen mit seiner Frau auf dem Weg zum Gericht. Zwei seiner Anwälte stehen vorne. Foto: Jens Volle

Rechtsanwältin Ricarda Lang

Dem suspendierten Polizeikommissar Andreas Renner (50) wird vorgeworfen, einen 16 Jahre jüngeren Polizisten sexuell missbraucht zu haben. Er traf sie am Freitagnachmittag, 12. November 2021, zu einem Beratungsgespräch, weil er sich für eine hochrangige Position bei der Polizei bewerben wollte. Es gab Sekt, Kollegen tranken mit uns und Polizeichefin Stefanie Hintz blickte auf das Glas. Das Trinken am Freitagnachmittag war offenbar ein regelmäßiges Ritual. Dann gingen wir in eine Bar, bis Renner und die Polizistin allein im Corner in Bad Cannstatt waren, einer heruntergekommenen IdP-Bar. Die Überwachungskamera der Bar zeigt, wie weiter getrunken wird und das Paar Witze macht. Er war sehr aktiv und sie war nicht passiv. Dann gingen wir vier Minuten bis zur Tür. Er sagt, er habe seinen halb erigierten Penis in der Hand gehalten und darauf uriniert. Er sagt, er habe ihn aus eigenem Antrieb erwischt. Abgesehen von der Frage, warum dieser Polizist nicht wie verrückt auf die Kneipentoilette gegangen ist und uriniert hat (die Strafe beträgt übrigens 55 Euro, wenn man in Stuttgart erwischt wird), handelt es sich hier um eine Klage über eine Klage. Und am Ende, so der Richter, liege unter Berücksichtigung der weiteren Feststellungen „der Vorteil im Zweifel beim Angeklagten“.

Jungpolitikerinnen über Die Generation Corona: „wir Haben Doch Nicht Nur Partys Im Kopf“

Renner wurde am vergangenen Freitag vor dem Landgericht Stuttgart nicht freigesprochen, weil seine Unschuld bewiesen werden konnte. Aber aus Mangel an Beweisen. Zunächst einmal glaubt Richter Volker Peterke den Aussagen der Polizistin keinen Glauben. Laut Peterke gab es Unstimmigkeiten zwischen seiner Aussage bei der Polizei und seiner Aussage vor Gericht. Er glaubt, auf dem Tonband in der Bar zu sehen, dass die Frau freiwillig mitgemacht hat. Dadurch, dass Renner sein Vorgesetzter ist und Einfluss auf seine Beförderung hat, entsteht für den Richter kein Abhängigkeitsverhältnis. Rückwärts. Peterke sagt in der Kolumne, dass „die Aufsichtsfunktion aus unserer Sicht für ihn keine Rolle gespielt habe“. – Er war frei, er fühlte sich geschmeichelt.

Die stummen Videos geben uns keinen Eindruck davon, wie die Frau auf Renners Schikanen und Befummelungen reagierte. Es ist nicht klar, ob er mehr oder weniger widerwillig teilnahm oder ob er mit Freude teilnahm. Es ist auch nicht bekannt, wie stark er betrunken war. Diverse Gläser Champagner, zwei Achtel Rotwein und zwei Coca Colas mit Rum – das ist verständlich. Der Richter erklärte, dass sein Blutalkoholwert zwischen 0,1 und 0,9 Promille gelegen haben könnte. Zu betrunken war er aber bestimmt nicht, denn als Polizist, sagt er, wolle er nicht die Kontrolle über die Lage verlieren.

Und Peterke glaubt, mehr zu wissen. Wie verliefen die Tage nach dem Ende der Nacht? Richter Pieterke sagte, der Mitangeklagte habe seine Ex-Freundin nach einer Nacht berührt und sie habe „sehr eifersüchtig“ reagiert. Die junge Frau hoffte, dass sie die Beziehung zu ihrem verheirateten Ehemann (und seinem Chef) wieder aufbauen konnte. Dann erzählte ihm die Frau mehrere Dinge: Zuerst erzählte sie ihm von dem Zungenkuss, den sie angeblich nicht wollte. Nach Angaben des Richters, um Ersteres zu „befrieden“. „In diesem Fall war es die Entstehungsgeschichte sexuellen Missbrauchs“, sagt Peterke. Außerdem schilderte er den Vorfall vor der Bar und wie er – zu Recht – akzeptierte, dass sein Ex-Freund als Polizist eine mögliche Straftat begangen hatte, und eine Anzeige verlangte. Also informierte sie den Polizeichef, und die Geschichte nahm eine Richtung, auf die die Polizistin keinen Einfluss hatte. sagt der Richter. Der Richter erklärt nicht, warum die Frau den Zwang erfinden musste, obwohl ihr klar gewesen sein müsste, dass sie als Polizistin diese Abscheulichkeit vor Gericht öffentlich darstellen müsste. Sie können auch weniger komplizierte Wege in Betracht ziehen, um Ihren Ex zurückzubekommen.

Der Richter ging nicht weiter darauf ein, was Renner als Polizist klar hätte verstehen müssen. Anders als beim Nebenkläger gibt es keine Spekulationen darüber, warum er etwas getan haben könnte. Der Richter vertagte ein Interview mit dem Personal auf Freitagnachmittag, weil er davon überzeugt war, dass Renner vorhatte, die Frau zum Sex zu bewegen. Aber das ist alles. Für viele Beobachter des Prozesses war es schwer zu verstehen, warum das in der Presse immer wieder erwähnte Skype-Gespräch keine Rolle spielte. Der Vorfall ereignete sich drei Tage nach dem Eckessen zwischen der Polizistin und dem Kommissar und wurde von der Frau aufgezeichnet. Medien berichteten, sie wolle deutlich machen, dass sie keine exklusive Beziehung mit Renner wolle; Sie sagen, er habe ihr gesagt, er wolle mehr und könne sie beruflich unterstützen. Dies wurde jedoch bei scheinbar völlig lebensfremden Entscheidungen nicht berücksichtigt. Letztendlich stellte der Richter fest, dass dieses Skype-Gespräch eine Straftat darstellen könnte und forderte den Staatsanwalt indirekt auf, fortzufahren. Er sagte, er werde am Tag der Bekanntgabe der Entscheidung Einspruch erheben.

Prozess Gegen Inspekteur Der Polizei: Neue Vorwürfe Gegen Den Inspekteur

Die Zuhörer im Gerichtssaal 1 waren überwiegend enttäuscht oder verärgert über das Urteil und brachten dies zum Ausdruck. “Ruhig!” Richter Peterke donnerte immer entschieden und drohte mit der Räumung des Saals. Es herrschte Sarkasmus, als der Richter abschließend sagte, dass das Gericht „Opfer von Sexualverbrechen nicht daran hindern wollte, Berufung einzulegen“. Peterke erklärte, um helfen zu können, müssten Beschwerdeführer „im Vorfeld stabile und sorgfältige Entscheidungen treffen“.

Später protestierten einige Besucher vor der Gerichtstür. Der pensionierte Detektiv schüttelt den Kopf. “Unglaublich!” Für jeden Gerichtstag war Andrea Stegmaier (63) eigens aus Schwäbisch-Gmünd angereist: „Das ist ein Schlag ins Gesicht für jede Frau, die sich einem so populären System ausliefert!“ Mit „Rassensystem“ meint er tief verwurzelte patriarchale Hierarchien, die nicht nur in der Polizei bestehen. Der ehemalige Ermittler hat den Eindruck, dass das Gericht das System in der Polizeihierarchie nicht versteht. „So kann nur ein wirklich hochrangiger Chef an ihn herankommen. Champagner beim Vorstellungsgespräch! Totaler Unsinn.“

Auch der Polizeivertreter ist erwartungsgemäß nicht zufrieden. Rechtsanwalt Holger Rone ist vom laufenden Verfahren überzeugt und erinnert daran, was diesen Prozess auslöste: Die Angelegenheit wurde öffentlich und es stellte sich heraus, dass viele Polizeianwärter mit Renner in Kontakt standen. Als Mitglied des aktuellen parlamentarischen Ausschusses, der den Polizeivorfall untersucht, hofft er, mehr Informationen über Renner zu erhalten. „Was war bisher über IdP bekannt?“ – fragt er trotzig.

Renner sieht entspannt aus, als er das Gerichtsgebäude verlässt, gekleidet in einen schwarzen Anzug und Arm in Arm mit seiner Frau, die eine grüne Nylonhandtasche mit der Aufschrift „Stay Strong“ unter dem Arm hält. Bevor das Duo mit dem Anwalt Ricardo Lang Champagner trinken geht (in „Bild“ können Sie darüber lesen), steht Lang, bekannt aus der Sat1-Show „Richter Alexander Hold“, vor den für ihn aufgestellten Mikrofonen: „Der Angeklagte ist unschuldig, das Gericht steht fest.“ Alles verlief einvernehmlich. Leugnungen von Journalisten: Rechtfertigung durch fehlende Beweise. Lang schärft. „Nun, jetzt können Sie Herrn Renners Ruf noch weiter schädigen.“ Der Journalist sieht einen Polizeiinspektor aus dem Korridor kommen. „Vielleicht möchte Herr Renner selbst etwas sagen?“ Lang: „Herr Renner! Sagen Sie nichts!“ Auf dem Weg nach draußen ruft er den Journalisten zu: „Und der Untersuchungskommission wird er nichts sagen!“ Wie im ganzen Prozess. Manchmal ist Schweigen besser. Als Polizist wird er es wissen.

Freispruch Für Idp Renner: Hierarchie Spielt Keine Rolle

Der Fall von CDU und Polizei habe dem Angeklagten Andreas Renner „einen irreparablen Schaden zugefügt“, nicht jedoch dem Chef. Niemand… 4 Kommentare Vorheriger Artikel

S-Bahn in Stuttgart Auf der Suche nach „Nebennetzen“ Das aktuelle S-Bahn-Chaos in Stuttgart führt dazu, dass das Netz in einigen Jahren… 2 Kommentare Nächster Artikel

Unsere Website verwendet Cookies. Sie erfüllen zwei Funktionen: Zum einen sind sie für die Grundfunktionalität unserer Website erforderlich. Alternativ können wir Cookies verwenden, um unsere Inhalte für Sie kontinuierlich zu verbessern. Da es sich bei den Inhalten nicht um Werbung handelt, dienen die so erhobenen Daten ausschließlich unserer Verwendung und können nicht missbräuchlich verwendet werden. 03.04.2019, Sachsen, Dresden: Wahlrechtsanwalt Ricardo Lang im Verfahren gegen den Tatverdächtigen Alao S. Sie sitzt in einem Konferenzraum im Gebäude des Oberlandesgerichts Dresden vor Beginn der Verhandlung am Landgericht Chemnitz im Zusammenhang mit die tödliche Messerattacke auf Daniel H. in Chemnitz. Dem Asylbewerber Alaa S. wird vorgeworfen, im August 2018 am Rande des Chemnitzer Stadtfestes gemeinsam mit einem Flüchtling aus dem Irak einen Deutschen erstochen zu haben. Einem Syrer wird Totschlag in Hamnit vorgeworfen

3. April 2019, Sachsen, Dresden: Wahlrechtsanwältin Ricarda Lang sitzt vor Verfahrensbeginn im Prozess gegen Alai S., einen Angeklagten, der der Beteiligung an der tödlichen Messerattacke auf Daniel H. in Chemnitz verdächtigt wird. Verhandlung am Landgericht Chemnitz im Sitzungssaal des Oberlandesgerichts Dresden. Dem Asylbewerber Alaa S. wird vorgeworfen, im August 2018 am Rande des Stadtfestes in Chemnitz gemeinsam mit einem Flüchtling aus dem Irak einen Deutschen erstochen zu haben. Gegen den Syrer wurde Klage eingereicht

Zweiter Prozesstag Gegen Polizeiinspekteur: Anwältin Der üblen Nachrede Bezichtigt

Rechtsanwältin lang, lisa fitz ricarda lang, ricarda lang münchen, anwältin ricarda lang, rechtsanwältin barbara lang, ricarda lang rechtsanwältin, ricarda lang anwalt, kati lang rechtsanwältin, ricarda lang, ricarda lang strafverteidigerin, rechtsanwältin lang münchen, rechtsanwältin barbara lang saarbrücken

Previous Post

How To Find Your Car If It Was Towed

Next Post

If You Re Happy Clap Your Hands

Related Posts